L'ORALITÉ JUDICIAIRE : DÉCLIN OU RENOUVEAU?
Cet ouvrage présente le principe d'oralité des débats judiciaires comme un fondement ancien et essentiel de la justice, remontant à l'Antiquité et affirmé en France depuis la Révolution. Il désigne le fait que les échanges clés d'un procès se déroulent oralement et publiquement, favorisant la recherchede la vérité et le respect des droits des parties, dans un véritable dialogue contradictoire sous le contrôle du juge.
Description
Cet ouvrage présente le principe d'oralité des débats judiciaires comme un fondement ancien et essentiel de la justice, remontant à l'Antiquité et affirmé en France depuis la Révolution. Il désigne le fait que les échanges clés d'un procès se déroulent oralement et publiquement, favorisant la recherchede la vérité et le respect des droits des parties, dans un véritable dialogue contradictoire sous le contrôle du juge. Cependant, cette oralité n'est pas absolue, car les procédures reposent aussi sur des écrits. Aujourd'hui, elle fait face à plusieursévolutions (procédures sans audience, visioconférences, volonté de désencombrer les prétoires, pression médiatique) qui en fragilisent l'application. L'ouvrage se consacre ainsi à l'histoire et aux enjeux actuels de ce principe démocratique, garant d'une justice équitable et humaine.

